为弱势作者鸣不平

一 学生作者

那些学业压力巨大的作者，不得不“按时”在一定“级别”的期刊上发表论文，不是值得同情的吗？有些专业的学生，写论文比较容易，他们有方法，有数据，有结果；有些数据和结果不太明晰的，就困难一些。在这样的压力下，他们采取一些擦边球的做法，比如挂上学术影响力大的作者的大名。这些做法，在匿名审稿的期刊中，自然发挥不了多大作用。作品录用了呢，被挂名的乐享其成；会在论文集中收录它们。如果论文不幸未通过评审呢，受难的还是学生作者自己，重写或者进行大幅度修改吧。

更严重的情况是，学生作者们挂了导师等名人，论文发表了，却被——多半是导师的克星盯上了，发现了漏洞。被揭露后，学生作者们，多半是“一切烦恼自己扛”。挂名者，有几个喜欢“拦过”的呢？

二 职称论文作者

这部分作者，多是实践经验丰富的人。他们干活的经历，比写论文的经历多了若干倍。可惜，写论文对他们来说，多数是赶鸭子上架。不得不做的，事情，迎着头皮做的事情。论文质量多数不高，发表期限要求还比较短。这样的作者，一般比较诚实，多写得是实际工作的总结性论文。尽管理论性创新的成分不高，只要找准了角度，在写作上下功夫，达到发表的要求，应该是“可以期待的”。

三 枪手论文作者

这些人呢，写作水平高，有的还非常有学问。可是职称之类名号，对他们来讲，是天上掉下来的馅饼——祈求不得。我认识一些这样的高手，他们枪出来——认真写的论文，一次次被用于毕业论文或者在期刊上发表。署了大名的“非作者”，如愿晋升了；枪手不过得到了一顿饭钱，或者一句言不由衷的恭维话。这样的作者是不是有些悲怆？除了做枪手，他们看不到自己的其他强项。

四 无奈署他人名字的作者

这些作者，付出的劳动，只有在署他人名字后才被认可。这些“他人”往往是当权者。他们也许暂时不参与某种晋升（比如职称），但有“生杀大权”。你写论文，是一个中午的事情（夸张了！），人家说你的20篇论文没用，是举手之间的事情。这样，某些觉悟的作者，就学乖巧了。主动或者半推半就地答应了无理的要求。往好处说，这算是一种人情吧。通情达理的人，世事洞明的人，才能得到本来早就改得到的。“不懂道理”的人，“小气”的连论文都不肯署他人名的人，要不了3年，就可以见分晓——他不会得志的。

五 无耻的强迫署名者

我为什么要同情这些人呢？

这些人，其实很可怜的。他们，尽管善于钻营，善于攫取权力，可是肚子里的学问的确少得可怜。说难听些，让他们抄别人的论文，多半也会出错的。我见识过这样的人。能耐颇似“二师兄”，主要做些后勤保障工作——当然主要不是“为人们服务”，不是“为主人翁服务”，主要还是为“公仆”服务。后者，当然不会为他提供论文。他的势力范围内，可以强迫署名的一定有的。当然，这种强迫署名后的作品，实质上并不属于他，仍然属于被强迫者。

虽然，在“两条腿”走路的体制下，强迫他人的人，又谋取了一种利益。了解底细的人，知道“二师兄”干不了大师兄的业务，捉“妖”肯定是假的，骗些“斋饭”是真的。

六 复制粘贴者

这样的奇葩是有的，某些评审，只要求提供论文复印件，不要求提供期刊原件。上文提到的“二师兄”，自己写论文的水平，没有；把别人的名字用自己的“猪八戒”三个大字覆盖、然后复印提交，这样的水平，那是大大地有的。于是，这样的“作者”居然蒙混过关了。尽管，若干天、月、年后，纸里的火包不住啦。人家的待遇并没有被取消，只不过是.........

后来，听说，续聘时，到底还是被揭穿了..........

**********

不论多么有能耐，愿意并且善于写论文的毕竟是少数精英分子。人的创造力是有限的，无论是体力、脑力还是其他方面的限制，无法按时提交论文的作者，不少。问题是，如何看待这个问题？是完善自己，是搜集文献精读？是获取自己的一手数据，是采用新的方法，还是进新的文字描述？都有文章可做的。

如果，纯粹是为了谋取利益，不得不炮制所谓论文的话，即使一时侥幸得逞了，也难保永远不露馅。

我觉得还是顺其自然的好。您有能力获取某一方面的成功，我佩服。可是，如果写论文的确是让自己痛苦，也为别人带来痛苦的话，何苦去做呢？

花费心思，炮制论文，没有多少创新，硬要去创，不为自己留下“创伤”才怪呢！

********************

（4.20更新，主要是改了文字的字体，也修订了部分文字，谢谢各位博友的推荐和支持！）