莱顿大学编制的2015年世界大学排行榜（规模无涉榜）

莱顿大学编制的2015年世界大学排行榜（规模无涉榜）

武夷山

荷兰莱顿大学CWTS（科技元勘研究中心）编制的2015年世界大学排行榜，严格说来只是学术论文表现的排行榜，不涉及对大学的全面评价。他们采用“分数法”计算论文篇数，比如三位作者合写一篇文章，其中两位在同一大学工作，则算是该大学发表了2/3篇。2010-2013年期间至少发表了1100篇论文的高校才纳入评价，总计有750所高校。

他们出了两个榜，一个与规模有关（简称“规模榜”），规模大的院校自然名次靠前，另一个榜是规模无涉的，比如，要考察高被引论文占全部论文的比例之类的指标，而不是看高被引论文的总数，这样，规模大的院校就不一定有优势了。我个人更关注这个榜。下面我们看看这个规模无涉的排行榜（http://www.leidenranking.com/ranking/2015）所反映的一些事实。由此可见，想借助院校合并、扩大规模来追求排行名次是多么不靠谱。

该网站有不同检索选项，您可以限定条件，看看自己关注的榜是什么样的，比如，只看发文多少篇以上的大学的规模无涉榜。

麻省理工学院，世界**。它在另一个“规模榜”上排世界第6。在两个榜上的名次都靠前才是真正的世界超级牛校！

前九名都是美国的大学，第10名是以色列魏茨曼科技大学，亚洲**，以色列**。

第11名是伦敦大学热带医学院，欧洲**，英国**。

第15名是洛桑联邦理工学院，瑞士**。

第52名是莱顿大学，荷兰**。

第66名是巴黎综合理工学院，法国**。

第71名是鲁汶天主教大学，比利时**。

第75名是阿卜杜拉国王科技大学，沙特**（博主：我曾经有一篇文章，说阿卜杜拉国王大学采用了一些“手法”，迅速提高了排名。其实应为“阿卜杜拉齐兹国王大学”。有阿卜杜拉国王科技大学，有阿卜杜拉齐兹国王大学，并没有“阿卜杜拉国王大学”这么一所大学，是我粗心了。）

第82名是丹麦科技大学，丹麦**。

第85名是南洋理工大学，新加坡**。

第86名是多伦多大学，加拿大**。规模榜排第三。

第89名是澳大利亚国立大学，澳大利亚**。

第91名是慕尼黑工业大学，德国**。

第106名是都柏林三一学院，爱尔兰**。

第114名是卡洛琳斯卡学院，瑞典**。

第119名是香港科技大学，中华人民共和国**。

第166名是福州大学，中国内地**。

第196名是南开大学。

第197名是香港浸会大学。

第219位是浦项工科大学，韩国**。

清华排在第250位（规模榜第43位），北大排在第379位（规模榜第57位），浙大排456位（规模榜第46位）。

东京大学排在415位，日本**。规模榜排在第34位。

完整榜单见附件。

20151108莱顿大学排名.docx