双一流建设－－－说说我一点看法

近期*热闹的议题之一应该是‘双**’建设了。无论是朋友圈、群及博客，议论非常多。

任何事情都有二面性，有好的一面与不好的一面，只是权重问题。

我的看法：好大于弊！

我们学校周围的一所大专，在前十多年吧，一下并入一所211学校，本来是大专的教学与科研底子，大专招生的分数，一跃成为了211一本分数钱。让人大跌眼镜！

国内以浙江大学、吉林大学等为代表的一批高校，在前段时期内，为了扩大规模，扩大各种项目数、文章数、专利数以达到排名靠前的目的，兼并了许多质量不一的高校，甚至有的**高校兼并的学校学科与专业是非常不好的。但并购的结果，总的项目数、文章数肯定是多的。

而各个高校所在省市的政府*力支持，甚至可能会有一些行政压力达到合并的目的。其实质，就是造‘神’。

许多高校建了许多专业与学科，教授是那里需要就出现那个学科的申报材料中，专业与学科多多益善，有条件上，没有条件也要上！

前段时间，许多**学校主动放弃了一些专业，其实目的也是非常清楚的，在学科评估中，同一个教授不能在几个学科中出现，发表的论文只能在一个学科材料中出现。这让大家感觉到有点挤水了。

这次双**建设尽管还是有不少争议，但从利与弊来看，总体上还是利大于弊！

不要虚胖，不要做假，不要太势利。

一所大学好，不见得什么学科都是**的，总体上，**学科多的高校才真正是强校！

如果那**，将一个学校的项目数、基金数、文章数除以一个高校的总的教师人数，除以总的学科数，这个指标也作为一个评价指标向社会公开，而且影响排名时，这更有意义。

近期我与企业交道多，发现这样一个规律，企业之间兼并时，必须是有竞争力的企业才能够被兼并，烂摊子企业，别的企业是不愿意兼并的。因为有的企业可能兼并过来后占有资金，将企业拖垮。

上有政策，下有对策，这是中国社会的一大特点，也更是中国高校的一大特点！让人对学术这二个字与商业紧密地联系到了一起。

我们的高校要的是肌肉，是力量，而不是虚胖，更不是重量！