学术界的春秋战国

岁末年终的时候，各种会议多了起来。笔者一个在211高校担任学科负责人的远方亲戚，天天忙着出差。笔者私下里问他，都快60岁的人了，何必不辞辛苦地跑来跑去？亲戚说，行业龙头老大出面召集学界高峰论坛，下面的兄弟院校怎敢不捧场？明年的基金项目、科技支撑项目、科技进步奖项评审全靠这些学界大侠关照！我听以后，不觉纳闷，在强调自由思想、独立精神的学术界，学术会议怎么越来越像春秋战国的霸主会盟的味道？

西周末年，王室衰微，出现诸侯争霸的局面，春秋五霸、战国七雄先后逐鹿中原。按道理讲，历史上的春秋战国与学术界的自由竞争八竿子打不着。然而，随着985/211工程、双**大学建设工程的先后出台，在有关部门的大力推动下，原本自由竞争的学术格局，历经近20年的演变，竟然出现了与春秋战国诸侯争霸惊人相似的格局：**高校、**学科垄断霸主地位，在自然科学基金评审、重大专项经费分配、科技奖项评审中具有至高无上的话语权，二流高校、三流学科在龙头老大面前怎能不俯首称臣？

与春秋五霸、战国七雄不同，霸主们靠的是在战场上拼杀出来的硬实力。反观国内的学术界，实力的成分自然不可忽视，行政权力的介入影响因素太大，颇有点分封制的味道。既然是人为影响因素太大，公平、公正性自然难以做到十全十美。龙头老大手下的小兄弟们有点七个不服、八个不愤的情绪在所难免。每次龙头老大召开学界峰会，总有几个兄弟以拒绝参会的形式表达不满。由于行政影响因素太大，龙头老大的地位会因为有关权力部门意志的转移而失宠，或因学科负责人行政权力的丧失、病逝、退休离场等偶然因素的变动而受到挑战。与此相反，地处偏远狗不拉屎地方的名不见经传学科，也会因书记、校长、院长临幸学科，集中全校、全院之力精心打造，实力会陡然大增，以至于敢于公开挑战叫板龙头老大、觊觎霸主地位。

春秋战国群雄逐鹿格局的出现，在严重破坏生产力的同时，促进了科学文化的百花齐放、百家争鸣。学术界的春秋战国，自然会在一定程度上促进学术界自由竞争格局的出现。然而，就笔者亲戚参加的几次学术研讨会来看，学术界春秋战国，争夺的是基金、奖项、人才等学术资源，比拼的是SCI论文、院士头衔、获奖等级，而非生产力的推动、科技成果的转化。是否会像春秋战国一样，在没有提高生产力的同时，会造成社会财富的的*大浪费，有待历史的检验。另一方面，这种并非源自自由竞争格局形成的垄断格局以及造成的科研资源两*分化，由此可能引发对自由、独立学术思想的严重冲击的不良后果，更不可小视。*为糟糕的是，偶然因素引发的学术界霸主地位的频繁变动，急功近利、舍本逐末的比拼目标，会导致学术界科学研究的不可持续性。*为现实的考虑的是：万一推动学术界群雄逐鹿的强大行政权力、雄厚资金推动力突然丧失，引进的庞大人才队伍、设立的重点实验室、购置的昂贵设备何处公干，是否会留下一地鸡毛？