也谈《中年学术危机 》

也谈《中年学术危机 》

百检网肖建华老师的《中年学术危机》，引起了百检网很好的共鸣，截止到目前，已经有接近15000次的点击量。

中年几乎是令人羡慕而又是多事之秋、内外交困的年龄段，去年火了一把的冯唐的《如何避免成为一个油腻的中年猥琐男》，其实已经说了这个现象。对于学术而言，肖老师的中年学术危机也是如此肥腻男的在学术折射的一面罢了。

而我在博客《科研疲劳感与科研寿命》也谈到我国科研人员未老先衰的科研寿命短的现象（当然，不仅仅在科研学术界，包括其他行业），实质上也是很大的科研资源浪费。

肖老师在其博文中，除了阐述到中年学术危机的难以避免，也谈到了关于如何避免中年学术危机的几条途径（但感觉还是不能够完全解决中年学术危机）：

"克服中年学术危机的基本原则是：1）（经济）生活上满足于略低于环境的平均水平；2）保持对于理论（尤其是未把握理论）的学习（研究）热情；3）对于文献上的非理想“实验”事实持批判态度；4）维持长期不断的持续学术思考。"

当然，作为中年人，博士一毕业我就已经42周岁了，中年人的困惑我自然亲历知晓。这犹如爬山，才刚刚到达山脚，就已经气喘吁吁了。但自己非常羡慕那些即使到了老年，仍然对于科研、科学充满热情，充满好奇的科学家。科学研究对于他们而言，更是一种能够激发生命活力的工具和手段，科研对于他们，已经深深嵌入到生命和灵魂之中，从而成为生命血液流动的一部分。其实，这也没有什么可异议的，如果能够变为精神的一部分，从而就可以和生命融合在一起，*终成为日常生活的一部分，就如我们喜欢看电影，喜欢看书，出去旅游，没有什么区别。

但关键是，如何才能做到那样？

这是中年学术危机亟需解决的关键问题。

但也许，那些能够成功克服中年危机的姣姣者，正是我们可以学习和效仿的榜样。通过学习他们，有助于顺利度过中年学术危机（当然，这儿不是指科研成就，科研成就有大有小，犹如登峰者一辈子攀登珠峰，但未必人人能够*终登顶。但显然，攀登珠峰本身，从某种意义上，远远大于能够登顶本身）。

比如，我们看到的很多院士，甚至到了80多岁，仍然精神烁烁。对于他们，显然科研本身激发了自身的活力，学术反过来增强了其生命力量。再比如，很多国外的科学家，70多岁了，仍然可以活跃在科研一线，他们是如何做到的呢？

附图：互联网之父，图灵奖得主Vint Cerf ，1943年生人，已经75周岁了，在中国图灵大会（上海）ACM TURC2018，不仅仅做了主题报告，还在登飞机前，专门到会议现场聆听人工智能大牛（吴恩达老师）Michael I. Jordan的人工智能前沿报告。这是听完报告后，急匆匆赶往机场的镜头。

由此想到的，百检网那些顺利度过中年学术危机的学者，不妨专门写些博客，介绍一下自己成功的一些经验教训。如果这样做的话，倒是贡献给年轻学者宝贵的一笔精神财富。

PS：附上迟老的留言，感觉非常好。

孔夫子早就给我们一个答案：学而不厌，诲人不倦，发愤忘食，乐以忘忧，不知老之将至。我们应当对科学有一种信仰，不断追求探索，不为成功，不为名利，只是作为一种追求，生命意义的追求。把行不明白的东西不放过去，不停的思索追求一个更好的答案。也不要画地为牢，不去关心不是自己的专业的问题。