0010:历史上伟大的“民科”(1)

0010:历史上伟大的“民科”(1)

2007.1.27

关于历史上伟大的“民科”，各人会有各人的说法，反正我这里也不是要搞什么排行榜，想到谁就说到谁。

Edison无疑是历史上*了不起的“民科”，而且还是通用电器公司（GE）的创始人。去年我去上海张江的GE实验室作报告时，得知现在还有一只Edison当年的白炽灯，一百多年了还一直在GE实验室总部从没有熄灭过。这才是真正“民科”的榜样。Edison大家都熟悉，GE和Edison的关系，可见如下GE的网页。

http://www.ge.com/en/company/companyinfo/at_a_glance/history_story.htm

我很感兴趣的另一个真正的“民科”是Philo Farnsworth，**个发明电视的年轻人。《Time》周刊的Time 100将Farnsworth列为20世纪*重要的20位科学家和思想家之一。网址如下：

http://www.time.com/time/time100/scientist/profile/farnsworth.html

http://members.tripod.com/~TVHistory/paper.html

简而言之，Farnsworth在美国的穷乡僻壤Idaho高中毕业，1920年才14岁时琢磨出了现代电视的关键原理。19岁只身到旧金山，说服几个商人替自己投资，1927年9月7日他实现了电视图像传输的原理性实验，并获得专利。

我们社会中要是有Edison或者Farnsworth这样的“民科”就好了。做不出影响人类文明的重要发现和发明，天天抱怨别人“打压”，是不能称为真正的民科的。要知道，“打压”新思想和新发现是科学界的常规，哪个后来成名的做出重贡献的科学家一开始没有被同行和前辈误解，甚至打压过？我自己还一直感到受打压呢。

所以，真正的“民科”要以Edison和Farnsworth为榜样，不要老是希望国家、政府和科学界的承认和支持。

Farnsworth，一个高中毕业的19岁年青人能够说服人替他投资做电视研究，而且*后还真做成了，这是我*为佩服的事情。

所以我一直弄不清的是为什么象陈进这种留美博士，居然会采取改换别人产品标记的方法去骗取国家的上亿经费。前不久，一个现在在Seattle的朋友，原上海交大的校友，非常愤懑地告述我，他以前一直每年给交大捐钱，现在出了陈进这种事，交大居然没有严肃处理，给大家一个满意的答复，他说他现在对交大越来越失望，他和好几个交大校友已经决定以后不给交大捐钱了。

我记得当时开玩笑说，也许你们几个交大校友还不是真正重要的交大校友，捐的钱又赶不上人家Bill Gates，别指望有人听你们的意见，实在有钱要捐，就捐点给我这种民间科学家吧。

我还说现在我们中科院的张杰院士去做了交大校长，有机会开会时遇到他我会把你们几个比较渺小的校友的意见转告。（现在还没碰到）。

如果庙堂里的科学家都有陈进这样的，还不受严厉惩罚，难怪人家有“民科”会抱怨何院士和方舟子捡软柿子捏。

不过，好在并不是大多数还在科学界的留美博士都象陈进一样。当然，这些不象陈进的人好像大多数都跟我一样，还在处于在国际国内时常受到打压和需要证明自己的阶段。（这说起来都让人伤心，就不多说了。）

不过不管怎么说，真正的民科们，还是不要忘记了象Edison和Farnsworth这样的Guarding Angels才是大家的榜样。

有句谚语叫做：Better to light the candle than to curse the darkness. 这应该成为真正民科的座右铭。

人家Edison点燃的可不只是蜡烛，而是更亮的白炽灯啊！

以下可以找到一些Edison的名言，共勉。

http://www.thomasedison.com/quotes.html