我们应该给那些脆弱的心灵更多的呵护

有人生来就比别人心灵脆弱，有人因不利的环境变得更加脆弱。如果有可能，我们应该给予这些脆弱的心灵更多的呵护，尽管我们总是抱着美好的愿望：脆弱的人面对生活的磨难，早晚有**会变得强大起来。事实并非如此。敏感的人，偏激的人，其实同样都是心灵脆弱的人，他们是社会的弱势群体。面对这类人，人们的本能反应不是接近，而是远离，甚至厌恶，结果有意无意中促发了一个又一个悲剧。这些年，从学校到工作岗位，接触了很多人，也接触过一些偏激、敏感甚至有轻微抑郁症的人，结果有悲有喜。读研时隔壁宿舍的一个女同学因为失恋，精神受到刺激，出现轻微的精神分裂症状，总是喜欢自言自语，唠叨，结果同宿舍的人没有一个同学帮助、安慰她，相反表现出了很强的厌恶情绪，以致不久，这位同学就因为严重精神分裂被送进安定医院。还好，治疗比较及时、成功，半年后重新回到学校。导师人不错，高抬贵手，使其延迟一年答辩，*终顺利毕业。我和这个同学其实还算走的近的，也经常晚饭后一起散步聊天。同宿舍的同学劝我，还是离她远点吧，省得万一她有什么意外，人也粘点晦气。无独有偶，对一个比较偏激的作者，也曾有人劝我，不要太好心，还是保持距离，否则将来万一他出什么事情，说不清，搞得你也不愉快。人们就是这样常用“事不关已，高高挂起”的态度看待我们周围的“准精神病人”。即使是*亲的亲人，也往往不知道用什么样的方法去呵护那些原本就已经受伤的心灵。*典型的例子，“文革”中有很多人不堪受辱，选择自杀，这些人其实都是心灵脆弱的人，而无一例外是没有得到亲人朋友的呵护，绝望中选择死亡。当然，心理干预是一门很专的学问，涉及很多的学科。在我国，一方面这方面的专业工作者远远不能满足实际的需要，另一方面人们对心理干预的认知度严重不足。前些日子，同一个亲戚刚刚结交的女朋友聊天，她现在留在北语大当辅导员，谈到高校中有心理问题的学生越来越多，这方面的工作很难做，风险也很大，需要学生、学校、家长、社会等方方面面的配合。学生有了心理问题，往往不愿意主动去找心理咨询师，觉得是不光彩的事情。而周围的人又不理解，心情越来越糟糕，一旦遇到外来刺激，就会出现*度偏激的行为，比如自杀，甚至杀人。其实，如果能得到有效的干预，悲剧也许可以避免的。关于姜东身同学的跳楼自杀，表面看起来是因为师生不合，毕业论文没有通过答辩，其实这仅仅是一个诱因，他肯定早就有精神问题，而没有引起周围人的重视，尤其是学校，应该可以看出些蛛丝马迹，不知是否做过什么努力。出了这样的悲剧，谁都不愿意看到，学校没有面子，导师估计更是难安，也许，是两个都有精神疾患的人碰到了一些，你让他们如何相互呵护？心理干预，不但对学生，也可以对老师。因为精神疾患不会因知识的积累、年龄的增长、职位的高低而远离。近年，高校出现过多起学生自杀事件，外界原因看起来很多，但没有针对一些学生进行及时必要的心理干预，是个重要的原因。学校应更多承担起呵护脆弱心灵的作用，尽管这很难，但其重要性应比关注学生的学业更甚。社会环境的恶化，使原本就不强大的众多心灵遭受更多更强烈的外界刺激，没有多少人关注这些弱势群体的生存状况。也许，我们每个人都该适当学习点心理学，在调整好自己心态、幸福生活的同时，也以释放正能量、积*的心理干预，给需要帮助的人更多的爱，给脆弱的心灵更多的呵护。尽管做到这一点很难，但我们应该朝着这个方向去努力。这也是社会进步的需要。*后再闲扯一句，人与人之间是讲缘分的，师生之间也是一样，如果没有缘分，很难相处好，现在很能理解那些选择中途退学，不再坚持的学生。