• 首页
  • 中国
  • 国际气候变化小组(IPCC)报告不公平!

国际气候变化小组(IPCC)报告不公平!

2024-07-02 125浏览

国际气候变化小组(IPCC)报告不公平!

今年年底的气候变化巴黎会议十分重要,中美两国都将作出实质性碳减排承诺。但涉及减排责任,势必引发热烈争论。重要国家和集团的碳排放当前、人均和累积情况是争论的*重要的依据。但是,读国际气候变化小组2014年的新报告,却看到了不公平的一面:一方面承认温室气体,特别是CO2有累积效应,因此各国有历史责任。但是又声称当前累积的CO2主要是1970年以后排放的,因此大部分碳排放图形就从1970年开始画了。

我曾在2014年6月12日写博文提出了疑问:读新IPCC报告又一个困惑:碳排放曲线图从1970年起画?这里我用自己画的图形解释“累积碳排放”从1900年起算和从1970年起算的差别,说明这样一来,头号排放者美国因此会减轻责任(包括欧洲发达国家),但中国、印度和后来的发达国家的责任都会被加强。中国的谈判专家应当重视这个问题!

数据来自美国“二氧化碳信息分析中心(CDIAC)”网站,按照IPCC的形式,选五个主要排放者为美国、中国大陆、印度,“经合组织(OECD)”中的欧洲国家,和“经合组织(OECD)”的非欧洲国家(美国除外)。

**张图画出了5个排放者从1900年到2012年的年排放量曲线,单位是百万吨碳。用颜色画出了各条曲线到水平轴的面积。这些面积,就是各个排放者相应1900年到2012年的累积排放量。其中没有考虑CO2的自然衰减,也没有考虑人口因素。但是网友想想,如果从1970年起画,相当于图中那条蓝线的右侧。左侧的那部分就都被省略了:减少了美国和OECD欧洲国家1970年前的历史责任。

第二张图列出了到2012年,这5个排放者从1900年和1970年起计算到2012年的累积排放量。可见,美国减少得*多,其次是OECD欧洲国家。中国大陆和印度很少。

第三张图表示:如果只算这5个排放者(****),美国计算的比例从48%降到40%,OECD欧洲国家比例从9%降到6%,其他OECD国家从17%升到20%,中国大陆从20%升到27%,印度升1%.

注意:这几张图都还没有考虑人口大小的因素。

中国的谈判专家应当重视这个问题!