中国应该好好学习学习美国对天大教授的起诉书

**是几点说明。1. 翻译和总结是便于更多读者阅读， 没有其它目的; 2. 时间仓促，有不准确的地方，请以英文为准; 3. 本人不持有任何立场; 4. 英文起诉书见下面网页: http://www.justice.gov/opa/pr/chinese-professors-among-six-defendants-charged-economic-espionage-and-theft-trade-secrets

*近听说天大希望帮助Hao Zhang打官司，也在发动校友捐款

http://news.sina.com.cn/c/2015-06-05/231431919066.shtml

这很好，但是希望天大好好研究这份起诉书，里面的很多证据一旦坐实，对Hao Zhang很不利。个人感觉，不得不佩服他们做事情的严谨和认真。要推翻美国的起诉，要花很大力气。但是不是什么漏洞都没有。比如中文翻译不排除断章取义，天大可以从language barrier出发；所谓的很多证据根本谈不上证据。当然*关键的问题弄明白到底有没有剽窃？他们的很多行为确实让人可疑。这样就算不能脱罪也可以减轻罪过，说不定赔点钱放弃这个方向还可能回国。天大说“无端的指责和侵害学校声誉的行为予以强烈谴责“，这种典型的外交词汇对解决问题没有任何意义。

我做这个事情的目的：1. 做一个有知识和守法的人； 2. 中美交锋，需要用事实说法。**点是说过美国的华人听，而第二点是给中国的高校和政府部门听。 3. 我们国家成长的过程，一定是遵循国际规则的过程。中美的矛盾只会越来越多，好好学习他们思考问题和准备材料的方式，对我们一定有用。总之，可以好好上一课。

下面是我的一些总结： 31页的起诉书不好看，但是这总结应该易懂得多。下滑线颜色粗体为本人的一些评论。

1. The Victim Companies: 第1-6点，介绍美国公司的情况以及他们的技术，都是一些基本的介绍。

2. Entities Used by the Defendants: 第6-10点，介绍中国大学和公司的情况。其中指出，天大是985高校，这个项目的目的是促进中国经济的发展【鬼子很坏，但是我们国家当时确实是这样想的】。Novana是他们成立的一家合资公司，天大应该有相应的股份【鬼子很坏，一直强调天大在其中的作用， 把天大拉下水】。

3. The Defendants(被告). 6个，如下。WEI PANG, 2001年去美国，2006年PhD毕业后去Avago公司工作到2009。Wei Pang在美国读书时和其它被告是同学。HAO ZHANG, 2003年去美国，06年PhD毕业后去Skyworks工作到2009年。HUISUI ZHANG， 02年北大毕业后去美国，06年硕士毕业后去Micrel半导体工作。JINPING CHEN是天大副院长(Assistant Dean)和天津微纳制造技术有限公司(MNMT)的领导(vice president)。Chen帮助其它被告成立了ROFS。ZHAO GANG是ROFS经理(general maneger). 2005年，Gang帮助天大和Chen成立了MNMT。CHONG ZHOU是天大毕业，是Pang and Zhang公司员工, 主要负责设计、调整源代码等等【总的来说，美国对中国这6个人的背景调查得非常详细，如果有错误，天大可以用它来反驳】。

4. Avago Trade Secrets. 第18点，列了十多项关于FBAR技术，非常细致。其中说该公司近20年花了5千万美元用于FBAR技术【有点夸张，很难确定度量。FBAR这个技术在过去20年有了不断进步，他们模仿的技术并没有花那么多钱。比如一小偷偷了一台电脑被起诉：从1950到现在我们花了40万亿美元研发了这台电脑，你信吗？美国人信！】。

5. Avago Confidentiality Protections. 第19点，包括员工要求签署保密协议，参加必要的培训，公布相关信息需要**经过审核，需要保密的部分有保密提示【这些告诉大家，作为员工，你们已经得到了相关培训，你们是明知故犯】。

6.Skyworks Trade Secrets. 第20点， 列了大概十项关于BAW技术，也是非常细致。但是没有Avago公司详细。

7. Skyworks Confidentiality Protections. 第21点，基本目的和前面差不多，就是说，这个公司有很多保密措施，而且员工也都知道/尊重。

【下面是重点，应该仔细看，因为很多所谓的证据，其实都谈不上证据，比如和谁见面、找工作、申请钱、提醒不要用别人公司的数据等等，都属于正常活动。美国都把他们当作证据了。另外还有一些都直接来自中文翻译，未必准确。其它内容如果坐实，包括email的往来，都是直接抄袭/剽窃的证据，天大应该努力弄明白。任何东西只要通过邮件，就不可能再保密了。】

8. Mannerand Means of the Conspiracy (阴谋). 包括被告说想把Avago“搬”到中国去;天大帮助这些人成立了一家合资公司Novana，中国政府出设备费和其它费用;为了更好工作，PANG 和ZHANG必须是天大的全职教授；他们在美国申请专利，为了避嫌，申请只有Zhang的名字，但是在中国的专利有二人的名字。早在2008年，在Zhang和Pang还没有回国之前，他们就在国内申请了相关经费。【算一个总结吧，细节如下，按照年代列出】

9. Overt Acts 【起诉证据, 也是本文*有趣的地方，学习学习美国人做事吧】.

2006年的事情：2006年10月29, HUISUI ZHANG给Wei Pang和Hao Zhang邮件提出在中国建立FBAR工厂【注意，他们都是2006年毕业工作的】，他们的note中说“Cost saving by moving Avago to China” 【把Avago“搬”中国去节省支出，应该是一个戏谑的说法，私人说话有时会夸大，比如杀到北京去实际就是去北京】。**后，WEI PANG告诉其他人不要在公司查看email。信中明确指出他们知道相关法律以及可能的后果。一个礼拜后，HUISUI ZHANG说，”IP是我们*大的问题”. 11月9号，WEI PANG回复件提到IP确实是一个大问题，但是他们有办法克服。13号(4天以后)，WEI PANG给国内和其它合作者邮件，希望在国内卖FBAR，他们估计这个市场2006年为10亿美元，如果在国内有更大的优势，还可能吸引风险投资。同天，Wei Pang提醒大家保密，因为现在还在美国。12月10，WEI PANG把他的note给了其他人，说“我的工作就是尽可能弄明白所有细节并且把他们抄袭(copy)到中国去”【美国人认为是剽窃, 但是也许是戏谑说法。很多是从中文翻译的，Language barrier 也许是一个可以利用的地方，应该好好利用】。

2007年的事情:1月25号，WEI PANG告诉其它合伙人说，在西方公司一般R&D的费用占到公司收入的25%, 我们可以节省这笔钱，所以别的公司没有办法和我们竞争---包括他们现在的美国公司。5月15号，WEI PANG建议公司名字叫做Clibaw, 意思是说”China lift BAW technology”【 Lift在这里意思很模糊，可能有抄袭的意思】。6月14号，他们和风险投资的人联系，HUISUI ZHANG总结了他们的关切，在邮件中说：(有些关切)我不能告诉他们，因为有些信息是从现在的BAW供应商来的，也就是你们的雇主。6月20号，HUISUI ZHANG说他见了一些专利代理的人。他建议在中国和美国同时申请，并且说：“如果被抓【这个被抓，有几种可能，一个是被公司发现而起诉，另外一个是被美国抓住，我觉得可能是**，是从中文翻译的】，*好的情况是美国的BAW专利持有者没有在中国申请专利”。在接下来的时间内，WEI PANG和国内多家单位联系，希望有单位支持FBAR公司的建立【应该就是正常找工作，美国认为是某种预谋，要说也说得通】。

2008年的事情: 1月28号，WEI PANG回天大做了一个关于FBAR报告，并且和J.Y.见面。一个月后，J.Y.给WEI PANG邮件关于工作的事情。同**，WEI PANG把美国公司的专利申请书【坐实则可能问题很大】和其它关于申请工作的材料给了J.Y.. 6月2号，WEI PANG又回了天大一次，并且和一些领导见面。7月16号，WEI PANG把天大欢迎他回国工作的信给了其它人，同时说学校领导会来美国和他们见面【领导非常重视，为什么，非常奇怪。引进一个普通人需要如此吗？】。4天后，WEI PANG告诉其它人天大领导见面时间是8月30号。8月31-9月1号，天大领导在San Jose和他们见面。9月8号，天大领导人给WEI PANG邮件，说天大给他所需要的所有支持，希望PANG提供工作细节。9月11号，WEI PANG给HAO ZHANG的邮件包括了Avago的商业机密。10月12-26，他们二人和天大一起申请了国家的很多项目，包括海外高层次人才计划，985和211计划等课题【很正常，但是在美国有另外的解释】。10月25到11月22，他们在准备仪器报价的事情。11月11号,WEI PANG发了一个关于设备细节的邮件，其中有“Avago's AIN etch recipe"等文字。12月9号，HAO ZHANG把Avago公司有保密提示的幻灯片给了WEI PANG。

2009年的事情：1月31-2月1号，WEI PANG和HAO ZHANG到San Jose见面并且见了仪器商。2月12号，HAO ZHANG给天大邮件说：“在Skyworks有一项技术我以前不能接触到，现在可以了，所以希望在美国多呆一段时间以掌握这个技术”。2月19号，WEI PANG和HAO ZHANG互相交换了各自公司的一些技术细节【我没有详细翻译，对于普通读者这些细节意义不大】。3月25号，他们有互相发了一些邮件，提供了一些和各自公司相关的技术上的细节。4月5号，WEI PANG说他和天大有了一些交流，希望成立一家公司，是天大****控股的公司。4月12和5月20，HAO ZHANG给WEI PANG了一些PPT，可能涉及公司商业机密。6月9号，HAO ZHANG回天大。6月29号，WEI PANG回天大。9月10号，Novana公司注册【这些算什么证据？】。10月12号，HAO ZHANG提交了美国专利申请，他是**发明人。同**，他确认了信息的准确性(美国要求申请人发誓信息准确)。此后他们之间还有很多信件往来，都涉及以前公司的一些资料，不一一列举，美国方面肯定有详细备案。12月18号，HAO ZHANG提交了一个美国专利，他是**发明人。这些专利都涉及到从Avago偷窃的技术。

2010年的事情：3月16号，5月11号和6月10号，HAO ZHANG申请了美国专利，他是**申请人，都涉及Aago的某些技术。6月23和8月15号，CHONG ZHOU 把修改过的和Aago公司相关的FBAR技术材料HAO ZHANG，名字叫做resonatorl2b.il和resonatorl3b.il. 8月20号，WEI PANG和HAO ZHANG一起申请了中国专利。8月28号，HAO ZHANG给CHONGZ HOU的PPT中有“kyworks Solutions Confidential and Proprietary."文字。8月31号，WEI PANG和HAO ZHANG申请了中国专利。9月7号，他们两人申请了美国的专利，该专利涉及SkyworksBAW技术。9月27号和10月21号，他们二人又申请了中国的专利。11月5号，他们二人申请了中国的专利。12月12号，JINPING CHEN邮件说，天大给MNMT二千六百万用于购买仪器【申请专利速度好快啊，在美国单独申请专利而在中国一起申请，这种行为非常可疑，美国人也意识到了这一点】。

2011年的事情：1月23号，HAO ZHANG 给中兴公司一个PPT介绍他们的BAW RF产品，同时和SKyworks的性能做了比较。10月16号,HAO ZHANG给了CHONG ZHOU一些PPT，其中一个模板的题目叫做“SkyworksTemplate”【能不能作为证据，需要专家鉴定，取这个名字，太愚蠢了】。美国方面在2011年下半年才意识到这些人的行为。WEI PANG的前老板Dr. Rich Ruby去中国的时候参观了他们的实验室，当时就指出他们偷窃了Avago的技术，但是被他们否定。12月9号，Rich Ruby以邮件形式告诉他们的剽窃行为，Chen把邮件转发给了其他人。5天后，JINPING CHEN回复Rich Ruby邮件说：根据他们的了解，天大不是任何专利的持有人/受托人【这并没有直接回答Ruby的问题】。

2012年的事情：11月11号，WEIPANG给其他人发邮件，要求硕士毕业论文不能有从Avago或者其它公司没有发表的图片。

【后来就是大家知道的事情，有人在美被诱捕了。总得来说2011年后证据少了，也许美国方面已经准备起诉材料了，而且应该很充分。至于是如何截获6年之前的email内容的（也许当事人都删除了），就不得而知了。让我们把这件事情当做一场课，好好学习学习，比如学习如何做一个有知识而且尊重知识产权的人】