钱姓院士的减少说明了什么？

钱姓院士的减少说明了什么？

在《百家姓》中，钱姓位列第二，仅次于赵。那是因为《百家姓》产生于宋代，有人猜测是吴越地区的老儒所写，所以把国姓赵放**，把吴越王钱鏐的姓氏放第二。实际上，中国姓钱的人并不多，现在只排在第89位，列于我们通常较为少见的龙（85位）万（86位）段（87位）雷（88位）之后。我们有时候之所以认为姓钱的人比较多，那是因为钱姓的名人较多的缘故。

在人们的印象中，姓钱的科学家特别多。可是，在如今745名中科院院士中，钱姓院士仅有一人，化学部的钱逸泰。而已经去世的500名院士中，钱姓院士却竟达11人之多。

这是两个很不对称的数据，一个是1/745，另一个是11/500，彼此相差16.4倍之多。虽然样本较小，也许比较特殊，但是，这毕竟至少定性地说明了一个事实，钱姓科学家在**中国科学家中的比例大幅度下降了。

我们要问，产生这个事实的原因是什么？

一个非常有意思的事情是，上述所有这些钱姓院士全部都是江浙人，而且没有例外都是长江三角洲地区人。

先看看去世的11位院士：

钱保功，高分子化学和高分子物理学家，1916年3月18日生，江苏江阴人。

钱崇澍，植物学家，1883年11月11日生，浙江海宁人。

钱临照，物理学家，1906年8月28日生，江苏无锡人。

钱令希，力学家，1916年7月16日生，江苏无锡人。,

钱宁，泥沙运动及河床演变专家， 1922年12月4日生，浙江杭州人。

钱人元，物理化学家、高分子物理学家，1917.9.19生，江苏常熟人，

钱三强，物理学家，1913年10月16日生，浙江湖州人。

钱伟长，物理学家，1912.10.9生，江苏无锡人。

钱学森，物理学家，1911.12.11生于上海，祖籍浙江杭州。

钱志道，化工专家，1910年11月3日生，浙江绍兴人。

钱钟韩，工程热物理和自动化专家， 1911年6月2日生，江苏省无锡人。

如今仍在职的钱逸泰院士，1941年1月3日生，江苏无锡人。

实际上，钱姓人士主要分布在长江下游地区，江浙皖三省就占全国钱姓人口的62%。而仅江苏一省就占了24%。

去世的11位钱姓院士中，*晚出生的是钱宁先生，1922年生。这就是说，这些院士接受的初等及高等教育都是在1940年代及以前完成的。而生于1941年的钱逸泰院士1962年毕业于山东大学，他接受教育的时间则主要在1950年代。

钱姓院士在去世院士中的比例为11/500（2.2%），这个比例与钱姓人口在国家总人口中的比例（0.18%）是*大的不相称的。这从一个方面说明了在1940年代以前，长江三角洲地区的教育水平相对其他大部分地区的压倒性优势。我相信，从已经去世的那些院士们的籍贯分析也应当可以得到大致相同的结论。

一个地区的教育水平的高低，是与那个地区的教育资源密切相关的。而所谓教育资源，是与各地的经济发展相关的，特别是初等和中等教育更是如此。经济发达地区，中小学教育的普及率和教育水平相对来说就比较高，上大学的人就多，历史上情况就是这样的。

自从1950年代以来，国家注重了教育资源的均衡配备，注意了中小学的逐步普及。这样，各地区接受过高等教育的人口也逐步走向均衡。如今钱姓院士大幅度减少正是各地区教育资源走向均衡的一个表示，长江三角洲地区的教育水平相对其他大部分地区的压倒性优势已经基本消失。当然，从院士数量来做比较，只是一个样本很小的抽样，如果能够看到教育部专家库历年专家的信息，并由此做分析，相信将可以得到更加令人信服的结论。

如今，不论在全国范围说，还是在各地方的局部范围说，教育资源不均衡的问题仍然比较严重的存在。力求教育资源的均衡，这正是需要花大力气去解决的大问题。但是，我们也应当认识到，经济发展的不均衡，在一个相当长的历史阶段，还会存在，这是我国的基本国情。由于经济上的不均衡，教育资源特别是中小学教育资源的不均衡也将长期存在。但是，与几十年前相比，我们已经有了*大的、根本性的进步，这一点，我们一定也要看到。看不到进步，看不到我们正在进步的方向，我们就只会怨气冲天，而仅仅怨气冲天是什么问题都解决不了的。