学术会议地点的悖论（外二则）

学术会议地点的悖论（外二则）

武夷山

1990年5月5日出版的《新科学家》杂志发表了John Nicholson的文章，First，find your venue（**选好会议地点）。

他提出了“会议价格的反比定律”：学术会议的注册费越贵，会议发言的水准就越低。

他又提出了“会议地点悖论”：如何使得会议地点既具有足够的吸引力，又不会使与会者的单位领导认为自己的员工们是去旅游了？

博主：要办好会，总得应对这个悖论，不管有没有“八项规定”。

什么是文明？

1990年7月12日出版的Nature杂志发表了题为The reseugence of science in France（法国的科学复兴）的短文，文章说：

当然，文明不能只与文明的举止（civility）划等号，文明是对法律的尊重（就连法国大革命时期的口号也是尊重法律的），对知识性讨论的尊重，对想象力之重要性的尊重。

博主：是否可重新表述为，文明就是尊重法律、尊重对话、尊重想象？

防止异化是永恒的任务

《读书》2015年第10期发表陈彩虹的文章“上帝、数据和故事”，文章说：

在某种视角上看，人类追寻的自由和进步，不只是在改造和创造世界中获得，还要在摆脱自己创造物的控制和束缚中获得。

博主：说得很好。现在单是被手机控制的人就有多少啊。

基于大致同样的道理，在社会领域，谁若是管理控制着很多人，就应该让其体会到自己也受到管理对象的某种约束。假定治人者根本不觉得自己也在受人治，不认为自己也该受人治，那就不是一个好制度。