中国高质量科研产出哪家多?
贺飞 北京大学
2015年12月17日,自然出版集团发布《自然指数:2015中国》增刊,基于中国2012年-2014年的自然指数分析了各机构、各地区在各学科及总体三年的高质量科研产出表现。本文给出中国(包括香港)2014年自然指数排名前25家机构的名单,按照2014年加权分数(WFC),并给出2014年论文计数(AC)、2013年WFC以及2013年到20114年WFC增长率等指标。
自然出版集团2014年11月首次发布了自然指数,其目的是提供一个关于全球高质量研究产出模式的指标,用于追踪作者或机构在68种全球**期刊的论文发表情况,这些期刊由在职的全球68名活跃科学家组成的独立小组,投票选择出其*喜欢的10种且愿意发表其*好科学工作的期刊而独立选出。随后将这一投票结果通过邮件发给全球10万名生命、物理和医学领域的科学家投票确认。这个庞大的科学家群体地理分布很广,但其中仅有2,800 (2.8 %)回应了调查。作为自然指数一部分的68种期刊,占汤森路透WOS数据库中的总期刊数量少于1%,但占了自然科学引用的30%。
自然指数提供了三个指标:原始论文数(AC),分数论文数(FC)以及加权分数论文数(WFC)。这里AC是机构或国家的论文总数,FC考虑了作者数及其贡献(来自其他国家或机构),WFC进一步引入了权重: 因为天文学和天体物理学期刊较其他学科发表了过多的论文(大约多5倍),天文学和天体物理学期刊的FC被赋予一个0.2的权重计算WFC。当前的自然指数可在网址 http://www.natureindex.com查询。
1、自然指数前25家机构(2014 WFC)
2014 | 机构名称 | WFC 2013 | WFC 2014 | AC 2014 | 2013-14年WFC变化 |
1 | 北京大学 | 275.51 | 293.86 | 1,019 | 6.70% |
2 | 南京大学 | 196.52 | 215.08 | 518 | 9.40% |
3 | 清华大学 | 195.15 | 211.39 | 666 | 8.30% |
4 | 中国科技大学 | 175.78 | 193.90 | 561 | 10.30% |
5 | 浙江大学 | 150.44 | 192.13 | 364 | 27.70% |
6 | 复旦大学 | 129.42 | 166.21 | 356 | 28.40% |
7 | 中科院化学所 | 124.85 | 124.34 | 306 | –0.4% |
8 | 中科院上海有机所 | 105.62 | 114.25 | 210 | 8.20% |
9 | 兰州大学 | 69.72 | 110.38 | 186 | 58.30% |
10 | 上海交通大学 | 96.01 | 108.06 | 290 | 12.50% |
11 | 吉林大学 | 97.50 | 104.93 | 189 | 7.60% |
12 | 武汉大学 | 98.90 | 96.93 | 164 | –2.0% |
13 | 厦门大学 | 76.02 | 95.56 | 215 | 25.70% |
14 | 南开大学 | 113.52 | 93.43 | 230 | –17.7% |
15 | 四川大学 | 76.83 | 93.36 | 177 | 21.50% |
16 | 苏州大学 | 65.25 | 91.43 | 169 | 40.10% |
17 | 中山大学 | 79.43 | 89.72 | 193 | 13.00% |
18 | 中国科学院大学 | 71.21 | 89.12 | 524 | 25.10% |
19 | 中科院物理所 | 77.24 | 87.88 | 267 | 13.80% |
20 | 华东师范大学 | 65.56 | 83.17 | 148 | 26.90% |
21 | 中科院长春应化所 | 80.69 | 82.09 | 142 | 1.70% |
22 | 湖南大学 | 54.57 | 77.38 | 111 |