重发一篇书评,悼念李元先生

2024-07-02 144浏览

刚才从史晓雷博主的博文得知,李元先生仙逝了。下面重发我2011年为《李元访谈录》写的书评,以此悼念李元先生。

李元本黎元,黎元不简单

《李元访谈录》,李元口述,李大光、陈曦访问整理,湖南教育出版社2010年4月出版,定价:35.00元

□武夷山

我曾经在一篇书评中说过,自己特别喜欢读口述史。《李元访谈录》这本口述传记的传主、**天文科普工作者李元先生是我认识的,读此书就更加兴味盎然。另外,该书的访问整理者之一李大光教授也是笔者认识多年的朋友。再者,书中的其他一些人物亦与我有遥远的联系。比如,在袁翰青先生的“作用”下,李元才得以从中科院南京紫金山天文台调到北京来从事科普工作,而我们中国科学技术信息研究所1956年刚成立时,袁翰青便是本所代所长。又比如,李元先生在书里说:“如果说我这辈子做了一些事情的话,那么,这些事情都与张钰哲(中科院南京紫金山天文台台长)的引导、帮助和支持分不开。”我从未见过张钰哲先生,但是,他的夫人陶强是我的母校——南京师范大学附属中学的**数学老师,绰号“陶三角”(擅长讲解中学数学中的三角学),其名字如雷贯耳。像我这样的晚学无缘亲历陶老师的讲课风采,但是,我们的数学老师依旧在给我们讲陶老师的故事。

其实,刚才这段话暴露了那么多关系,对这篇书评不利。读者也许怀疑:你能给出客观的评述吗?我郑重答复:我能。下面,客观地谈谈此书优缺点。

**条优点,李元先生博闻强记,至今能回忆起往事的许多细节,生动有趣。例如,李元回忆道:1957年10月7日,周恩来总理来到北京天文馆,想亲眼看到苏联10月4日刚发射的世界**颗人造卫星。天文馆旁边的小天文台里有个大望远镜,观测条件较好。但是,当总理得知研究人员正用这台望远镜进行科学观测时,就说:“那我们就在这里(天文馆广场)看吧,不要打扰他们的科学工作。”(180页)1956年秋天,李元先生在北京古观象台工作期间,有**,身着便装的罗荣桓元帅突然来到古观象台,说“我想来这里看看,这是我的工作证”,边说边把工作证掏出来给李元看。(185页)如今的干部,一搞“调研”就动地惊天,随从无数。与老前辈比一比,真该挖个地洞钻进去!

第二条优点是与**条相联系的,正因为李元先生的回忆很细致,所以,读者能够在不经意之间了解到在天文科普主线以外的许多东西。也许,那些“以外”的东西能给人带来更多的收获,如同“无心插柳柳成荫”。例如,我对李元先生的幼时经历特别感兴趣。他父亲从1918年起,担任山西省立工业专科学校校长将近20年。该校“所设专业门类齐全,冶炼设备、电器、皮革、纺织、化工、照相制版都有,我当时年龄小,对此十分好奇,经常去工厂看看”。(2~3页)读到这里我想到,如今的很多孩子,从小学到大学,就没有进过任何一家工厂的门,没见过车间,很可怜的。我小时候,毛主席提倡“学工、学农、学军”,我们倒是工厂、农村、军营全都去过,比较幸运。李元回忆说,**他踏入天文学领域的**本书是一本译著,是在1936年他就读于太原市阳曲**高小时从校图书馆里借阅的。75年过去了,现在的物质条件应该比过去强多了,可是,如今我们有几所小学拥有自己的图书馆?他10岁那年,他父亲托自己在德国留学的学生带回一架双筒蔡斯望远镜,父亲带着孩子们(李元先生有9个兄弟姐妹)一起观月的情景,让李元先生终生难忘。我觉得,没有这样的家长,这样的学校,这样的经历,就不会有李元后来的成就。

本书的主要缺点,是由于传主或者采访者太认真导致的,好事反而变成了坏事。可以看出,他们在采访录音整理稿的基础上又另外增加了不少东西。比如,李元先生在回忆1995年赴美探亲经历时,对他访问过的很多美国科普场馆都有专文介绍,这些介绍似乎明显是后加的。关于科普场馆的这些资讯对读者很有帮助,但是,插入的这些场馆简介打断了对话的“气”,打断了文脉,这就得不偿失了。其实,若把这些补充资料放在采访文字以外的“框图”里,总体效果就要好得多。

1998年4月11日,国际天文学联合会小行星命名委员会通报决定,将两颗小行星以李元先生和另一位中国**科普工作者卞德培先生的名字命名。于是,他成了名副其实的“星”级人物。但是,此后的李元同过去一样谦逊热情,本色不改,这一点,朋友们都看得很清楚。他没上过大学,没做过官,是一介百姓。李元本黎元,黎元者,百姓也。但是,这个黎元不简单,其经历是那么曲折丰富,其贡献是那么深远**,谓予不信?请读此书!

《科学时报》 (2011-07-28 B2 科学 文化)