杂谈学科交叉

学科交叉无疑具有重要意义，很多重大创新都是在学科交叉的基础上产生的。

师兄是做农经的博士，当时博士论文研究的是农业灌溉，由于师兄太过平易近人，我们斗胆称其为水博士，他也不生气，一时传为笑谈，师门一片阳光灿烂。

下面以水科学为例谈谈学科交叉，其实人们知道*多、*早的应该是水利工程，这应该属于工科，水科学总体上应该属于理科。

水科学与哲学交叉，应该称为水哲学。水利涉及工程科学，工程科学与哲学相距远一点，所以不应该有水利哲学。

与经济学交叉，应该有水利经济学。

与法学交叉，应该有水利法学，目前我国已经有水利法。

与教育学交叉，应该有水科学教育学、水利教育学，均可涉及。

与文学交叉，应该有吧？不确定，不过可以研究水利文学，还是应该有的，以前中学课文学过西门豹治邺，太生动了。

与历史学交叉，应该有水科学史、水利史。我国水里史应该是非常辉煌的，伴随中华文明上下5000年。

与理学不存在交叉，水科学是理学的一部分。

与工学也不存在交叉，水利工程是工学的一部分。

与农学交叉，应该有农业水利，在我国应该属于强势学科。

与医学相关？应该不相关，尽管有血吸虫病之类的，还是属于医学范畴。记得问过母校华中科技大学的一位领导，为什么德国人愿意到华科来读博士？原因之一就是德国缺少研究样本，而我国应该有大量的病历库。

与军事学相关，或许应该有的，水利军事学？也是有不少经典战例的。

与管理学相关，当然有，水利管理学。

与艺术学相关，水利艺术，比如大禹治水的雕塑等等。

所以，在以上框架下研究水科学，涉及很多领域、很多问题，也是非常有意思的事情。

做科研时往往困惑选题，其实在以上框架下可以选取太多方向做研究，应该做有心人，尤其是年轻学者，我认为应该是要鼓励创新，大胆尝试。

对水科学、水利工程我是外行，只不过按照一般科研方法论做了一些简单讨论，不到之处敬请指正。

2017.8.17 俞立平 于邗上

HHVBYISAKAGOHU