宁德时代专利大战涉及哪些专利

百检网是一家专业的第三方检测机构平台，为你提供各类型的第三方检测服务，检测范围涵盖各行各业，全程实物实检 可追溯可溯源，只做真是检测。本文百检网为你介绍关于汽车领域的相关专业知识，更多信息可以关注我们官网网站-百检网。

宁德时代在国内先后发起了多次专利之战，包括针对塔菲尔、中创新航（原中航锂电）和瑞浦兰钧等潜在竞争对手，塔菲尔和中创新航是公开层面上我们能查到更多信息的。其中，塔菲尔的专利诉讼已经结束，中创新航的正在进行中。这里我们重点看下针对这两家企业，宁德时代发起的专利诉讼主要是围绕哪些专利技术。 根据已公开的信息，各自诉讼所涉及的专利如下：

其中，与塔菲尔的专利诉讼主要涉及4个专利，分别为：

（1）防爆装置CN205231128U，于2015年12月29日申请，它是方形电芯顶盖上一个必须的结构（现在也有将它布置在侧边或底部的设计，宁德时代已申请专利）；

（2）动力电池顶盖结构及动力电池CN204668368U，于2015年6月11日申请，是方形电芯的顶盖设计；

（3）二次电池CN205543009U，于2016年3月17日申请，主要部分还是电芯外壳结构件的专利，包括顶盖、两个*柱、*耳及垫板等；

（4）二次电池CN206742364U，于2017年4月7日申请，这个专利主要的出发点在于提供一种新的设计思路，避免保护片的端部刺破*耳。

这里面前两个专利应该是主要侵权行为所在，即防爆阀结构和顶盖结构，它们也是宁德时代与中创新航专利大战的主要专利，目前已确认防爆阀专利侵权。除了这两个，中创新航还涉及以下3个专利：

（5）集流构件和电池CN108258180A，于2018年1月16日申请，这个专利的保护领域很清楚，就是电芯的集流体结构件，这是个发明专利，主要的价值在一避免在对集流构件进行弯折时对电*组件产生损伤；但是这个专利的原创性没那么高，它参考了日本和三星SDI的不少内容。这个专利目前已确认部分侵权。

（6）锂离子电池CN110010851B，于2018年4月28日申请，这个专利是宁德兼具快充、高能量、安全性好以及循环寿命长电芯的分案专利，原发明专利为“负**片及电池”。

（7）正**片及电池CN108878892B，于2018年6月29日申请，这个专利的价值在于所描述的正**片具有较小的膨胀以及优异的动力学性能。

从宁德时代与塔菲尔的诉讼过程来看，宁德时代一般是在已经提取了相关的物证后进行的，当时塔菲尔主要涉案的100Ah和120/13**h电芯成为重要的分析对象，比如100Ah电芯的分析如下：

“型号为100Ah顶盖：一种电池顶盖，包括顶盖、一个椭圆形环状凸台，一防爆片，一透明保护膜。椭圆形凸台内开有一通孔，该通孔贯通顶盖的上侧面与下侧面。防爆片位于椭圆形凸台内且完全覆盖通孔，防爆片的周边固定在顶盖的下侧面。

椭圆形凸台上覆盖有一透明保护膜。该保护膜完全覆盖通孔和防爆片。保护膜及防爆片之间有一定距离，防爆片、保护膜及通孔的孔璧、椭圆形凸台的内璧共同围成一个密闭腔室。

椭圆形凸台的上侧开有一沟槽，该沟槽贯通凸台的内璧与外表面。保护膜的下表面通过粘胶与凸台的上侧面进行粘接，形成粘结层。

沟槽的横截面呈V型，开口的宽度为0.3401mm，深度为0.1156mm。

凸台的厚度为（凸台上侧面至凸台下侧面暨顶盖上侧面的垂直距离）为0.46mm。凸台的环面宽度（凸台内侧面至外侧面的距离）为1.54mm。”

从与塔菲尔的判罚来看，实际赔偿的额度是比较小的，当时宁德时代要求赔偿1.2亿元。*终判处22,979,287元，它是基于：（侵权产品的总储电量）736515.6388kWh（产品单价）1300元/kWh（合理利润率，即宁德时代公司的平均营业利润率）24%涉案专利贡献率10%，据此计算宁德时代公司因二塔菲尔公司侵权行为遭受的损失为22,979,287元。 宁德时代目前把对中创新航的赔偿金额大幅度增加了，这说明基于宁德的判定可能为：一是侵权的专利量增加；或是侵权专利所属的产品出货量增大。 宁德时代在近几年明显增加了对知识产权的维护和呼吁，这是维持市场占有率，打击潜在竞争手的有效手段。不过，国内的锂电技术是如何起家的，包括宁德时代自身的技术，大家也都清楚，专利带来的是时间上的延长，只要有市场、有利可途，国人的智慧是挡不住，*终市场还是会达到一个相对平衡的状态，一家50%的市场份额在任何一个领域都是不健康的，也无法持续。

关于汽车领域的相关的专业知识就为大家介绍到这里了，更多相关的行业知识可以关注我们。百检网是一个大型的综合性知识分享型平台，持续为您分享各类行业知识。做检测 上百检！百检网只做真实检测。