谈创新的前提是自由的思考和对于现有知识的质疑和批判

*近这几年，创新成为了一个中国科学界非常时髦的词汇，顺带着连它的亲戚“创业”也被带动了起来。面对国外的各种质疑和非难，创造独立自主的国家科技体系的确正在成为当下中国发展中的*重要的事情。特别是科技的快速进步，使得世界的未来变得扑朔迷离。同时，长期的太平时光也使得一些人心思浮动。推动中国科学技术的高质量快速发展，正在成为当下一个非常重要的主题。

在过去的二十年，我们的确看到了进步。大量的文章被发表，很多的领域被填补空白，甚至参与很多领域的研究，开始**一些领域的发展。但是一些有识之士也的确开始意识到，虽然这些发展看起来很好，但是不管是科学层面还是技术层面，虚浮的研究太多，实打实有用的工作却没有想象的那么多。比如自然科学*高奖诺贝尔奖，中国科学家不是能不能获奖的问题，而是有没有人有资格获奖的问题。当下的中国科学奖，有资格获奖的科学家，按照较低的水平来看也恐怕超不多10个。而在技术领域，前沿的有实用价值的工作一直不足。

我们把问题归于创新不足。但是在我看来，这两个事情完全是同义词。没有*好的研究工作，和创新不足难道不是一个事情么？当我们谈到创新的时候，为什么不谈*好的研究工作呢？对于当下的中国科技工作者来说，大部分人应该和*好的研究工作是完全无关的。所以我们很少谈*好的研究工作。但是我们可以谈创新，可以看成是对未来的一种期待。

在我看来，谈创新这个词语本质上是一种鸵鸟心态。要谈其实只有一个，就是什么是*好的研究工作。你的工作是什么样的工作，真的和你基金申请中说的那么好么？什么是*好的研究工作呢？你的研究领域*好的工作是谁做出来的呢？当下的时刻，谁在**这个领域的发展呢？为什么不是你做出*好的工作呢？你做的工作价值在哪里呢？如果没有什么价值，你为什么做它呢？为什么你的研究领域需要被支持呢？这个领域真的有意义么？

如果中国每年都会拿到诺贝尔科学奖，很显然中国科学家在做有创新的研究。没有拿到各种有价值的奖项，就说明大部分的研究实际上是扯淡。创新是一个结果，是对现实结果的评价，它不是原因。

所以谈创新是没有意义的。科学研究和技术的进步，来自于自由的思考和对于现有知识的质疑和批判。这些才是原因。不谈原因谈结果，是一种愚昧的表现。没有自由，我们只可能按照别人规定的方向前进。没有自由，我们只会把别人的言论摆放在神坛之上。没有质疑和批判，就不会出现新的思考角度，创新自然无从谈起。

当然，这里的质疑不是民科式的否定。科学理论自从它被承认开始，就必然有它合理的成分。世界上*聪明的人会不断的对这些给定的结果进行分析和思考，让他们完全承认一些事情是不容易的。但是这不是意味着，现有的结论就一定是完全正确的。*聪明的头脑，也无法完全看到自然的全部本质。现有的理论一定存在着各种各样的问题。但是找到问题，这道求解问题的途径，需要漫长的时间和勇气。

正是因为如此，每一次科学的进步，都是在过去已经被许多大科学家所认可的结论上发现问题。每一次科学的进步，都是在还没有搞清楚的事情上取得新的确定的结论。这个世界上每时每刻都在运转着大量的超级的大脑。他们在审视每一个可能存在的问题，在思考求解问题的新思路，从而推动科学和技术的进步。

创新的确是个人自由、质疑、批评、勇敢的产物。但是，它也是整个时代的*聪明的大脑不断在质疑、批评的产物。科学的完全个人观是非常错误的。但是它的推动的确不是什么大工程的产物。当这些*聪明的大脑开始开动的时候，新的成果自然就会不断的呈现出来。每一个大脑给出一个可能的答案，这是科技能够发展的根本原因。而这，正是需要自由、质疑和批评的根本原因。

仅仅谈创新是没有意义的。成为这个世界上*聪明的大脑中的一个，需要我们不断地放开自己，融入到这个不可思议的大脑世界之中。