哪里适合读书求学？

哪里适合读书求学？

武夷山

作家叶兆言在《学府回望》（天涯，1999年第2期）一文中说：

“辛亥革命以后，有一种流行说法，要做官去北京，要发财去上海，真要读书，就到南京来。”

三天前的消息（http://www.js.xinhuanet.com/xin_wen_zhong_xin/2010-12/24/content_21706379.htm），“ 12月23日，中国科技发展战略研究小组开展的2010年中国区域创新能力评价结果公布：江苏区域创新能力综合排名继2009年首次跃居全国首位之后，2010年继续保持全国**。”这一成绩，显然部分得益于上世纪初“读书就去南京”的传统。

那是20世纪初的情况。文革前，流传一种说法：“穷北大，富清华，不要命的上科大”。这是说，中国科技大学的学生特别用功，科大是用功风气浓厚的学校。后来，科大迁到了合肥。合肥不算特大城市，没有那么多声色犬马，没有那么多诱惑，不读书干什么？

现在呢，哪个城市是适合“读书种子”发芽成长的地方？

美国科技成功有很多原因，**大学并不在首都华盛顿，也不集中在纽约，而是分散在偏乡僻壤，恐怕也是其中一条原因。同样，在科学老二英国，牛津大学、剑桥大学都比地处伦敦的大学更牛、更“剑”（健）。（不过，英国大学布局的以后发展趋势怎么样，不好说。）

北京正在治堵呢。但是，只要你雄心勃勃地把自己弄成全国政治中心、经济中心、文化中心、教育中心、科技中心、金融中心、XX中心、XX中心……就不可能不堵。

刚才突然看到周耀旗老师的“大学立于市还是大学成于野？” （http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=397172），问的是类似的问题，尽管不完全一样。

一二·九救亡运动中，蒋南翔曾振臂高呼："华北之大，竟容不下一张安静的书桌！”

现在，扩招多年之后，教学楼遍地，书桌无数。但是，如今哪个城市敢发出惊天一呼：“要读书，就到这里来！”

相关专题：**大学之路